Hozzászólások ehhez: 6 gyufa, 4 háromszög /2009/10/6gyufa4haromszog/ ... a hoppá érzés fontosságáról ... Wed, 11 May 2016 20:24:13 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.7.2 Szerző: BloodSteel /2009/10/6gyufa4haromszog/#comment-400 Mon, 20 May 2013 16:19:05 +0000 http://fogaskerek.blog.hu/2009/10/12/6gyufa4haromszog#comment-400 @H.L.:

egyetlen egy a baj, még pedig az ha ketté töröd őket akkor nem 4 hanem 5 háromszög lesz 4 egyforma és egy kétszer akkora ez amit csinálsz nem rossz, de ez egy szabályos háromszögnek a középvonalai lényegében

]]> Szerző: boogieee /2009/10/6gyufa4haromszog/#comment-399 Tue, 13 Oct 2009 13:51:12 +0000 http://fogaskerek.blog.hu/2009/10/12/6gyufa4haromszog#comment-399 Öreg trükk, egy kis térlátás, és meg is van a megoldás!

]]> Szerző: kleinkoe /2009/10/6gyufa4haromszog/#comment-398 Mon, 12 Oct 2009 19:11:39 +0000 http://fogaskerek.blog.hu/2009/10/12/6gyufa4haromszog#comment-398 áhhh. ezeket a fejtörőket ismerem 🙂
nem vagyok-e zombi matematikus/fizikus
nézettek Big Bang Theory-t :)))

]]> Szerző: peetmaster /2009/10/6gyufa4haromszog/#comment-397 Mon, 12 Oct 2009 17:23:02 +0000 http://fogaskerek.blog.hu/2009/10/12/6gyufa4haromszog#comment-397 @ZöPö (inda): ez jó 🙂
de akkor álniuk kell a hajóknak, mert ha megmozdulnak, bukik.
VAgy esetleg a megfelelő tartományon belül maradva, mint a szinkronúszók 🙂

]]> Szerző: bm613 /2009/10/6gyufa4haromszog/#comment-396 Mon, 12 Oct 2009 11:39:22 +0000 http://fogaskerek.blog.hu/2009/10/12/6gyufa4haromszog#comment-396 @ZöPö (inda): Nem rossz ötlet 🙂 a hagyományos megoldást ismertem, de ebbe sem lehet belekötni, ha létezik ez a tetraéder.

]]> Szerző: ZöPö_ /2009/10/6gyufa4haromszog/#comment-395 Mon, 12 Oct 2009 11:26:00 +0000 http://fogaskerek.blog.hu/2009/10/12/6gyufa4haromszog#comment-395 @peetmaster: Analóg kérdés: írható-e szabályos tetraéder a geoidba (jó közelítéssel forgási ellipszoid). Ha igen, akkor a válasz: “bármilyen vízi hajó, ha van a Földnek négy olyan pontja, amelyek egyenlő (térbeli) távolságra vannak egymástól ÉS vízfelületre esnek”. Ez (szerintem) a Föld szárazföld/vízfelület arányát tekintve nem lehetetlen, legfeljebb valami folyóra vagy tóra kell tenni a negyedik pontot.

(Tudom, hogy nem erre gondoltál. :-))

]]> Szerző: -Maya /2009/10/6gyufa4haromszog/#comment-394 Mon, 12 Oct 2009 10:58:21 +0000 http://fogaskerek.blog.hu/2009/10/12/6gyufa4haromszog#comment-394 @H.L.: Aha, vágom. Nem rossz! 🙂

]]> Szerző: H.L. /2009/10/6gyufa4haromszog/#comment-393 Mon, 12 Oct 2009 10:41:58 +0000 http://fogaskerek.blog.hu/2009/10/12/6gyufa4haromszog#comment-393 @-Maya: Aha, csak fele akkorák. Nagyháromszögben a pici, és akkor 4 ugyanakkora lesz. Ehhez viszont elég csupán 1,5 gyufát is elmozdítani. végülis a a gyufakeresztezés tilalmát oldom csak fel ezzel.

]]> Szerző: -Maya /2009/10/6gyufa4haromszog/#comment-392 Mon, 12 Oct 2009 10:39:14 +0000 http://fogaskerek.blog.hu/2009/10/12/6gyufa4haromszog#comment-392 @H.L.: Ez érdekes. És egybevágók lettek, meg szabályosak is?

]]> Szerző: H.L. /2009/10/6gyufa4haromszog/#comment-391 Mon, 12 Oct 2009 10:35:00 +0000 http://fogaskerek.blog.hu/2009/10/12/6gyufa4haromszog#comment-391 Én kettétörtem kettőt. De persze a 3D elegánsabb.

]]>