Hozzászólások ehhez: Láncolt lista

Szerző: -Maya

-Maya — Thu, 12 Nov 2009 13:05:12 +0000

@Szajmong: Jogos a kritika, bár azért születtek itt megoldások is :)

Szerző: Szajmong

Szajmong — Thu, 12 Nov 2009 09:14:49 +0000

Én ebbe a feladatba most nem vágtam bele (időhiány), de elég erőltetettnek tűnik nekem már csak annak alapján is, hogy 20 komment csak az értelmezésével foglalkozik.

Tudom, adjak jobb feladatot, ha tudok :)
Majd talán egyszer ha ihletem és időm lesz.

Szerző: -Maya

-Maya — Wed, 11 Nov 2009 11:09:16 +0000

@csakazertse: Végpontból persze nem vezet ki él, de egyébként stimmel szerintem.

Szerző: csakazertse

csakazertse — Wed, 11 Nov 2009 10:41:58 +0000

Csak hogy jól értem -e a feladatot:
Egy irányított gráfról is lehetne szó, ahol minden csúcsból pontosan egy él vezet ‘kifelé’. (elágazásnál ‘visszamenő’ éleket csak cipőfűző segítségével tudunk megkülönböztetni) Ebben kellene egy kezdőpontból indulva végpontot találni vagy kört detektálni két jelölővel úgy, hogy a méretét sem ismerjük.
Esetleg kihagytam valamit?

Szerző: Egyéves Önkéntes

Egyéves Önkéntes — Wed, 11 Nov 2009 08:50:35 +0000

@Shadowrunner: úgyvan. a P-elágazásnál nem fordul meg az irány. nálad a pont.

Szerző: Shadowrunner

Shadowrunner — Wed, 11 Nov 2009 08:47:21 +0000

@EÖ: a hurok a fővonalon van, de az nincs kikötve, hogy a hurok az elejére köt vissza. Azaz pl lehet a fővonal P alakú, ahol a P lábától indulsz el. Ha a lábához teszed a jelölőt, akkor oda nem fogsz tudni visszaérni, mert a huroknál a P "hasán" fogsz körbe körbe járni.

Szerző: -Maya

-Maya — Wed, 11 Nov 2009 08:11:55 +0000

@EÖ: Bocs, ez lehet, hogy félreérthető volt, csak az elágazásoknál van megjelölve, hogy merre vezet tovább az út.

Ránézve a láncra egy véletlenszerű ponton nem dönthető el, hogy az része-e a fővonalnak. Ez utóbbit úgy definiáljuk, hogy a láncnak az a része, melyet a megadott kiindulási pontból a kereszteződésekben a kijelölt haladási irányt követve elérhetünk. Pl. egy másik kiindulási pontot véve egész más lehet a fővonal.

Ha sok időm lesz, egyszer megírom ezt a feladatot labirintussal is. Mondjuk olyan [blue]House[/blue] of Leaves stílusban. ;)

Szerző: Egyéves Önkéntes

Egyéves Önkéntes — Wed, 11 Nov 2009 07:18:49 +0000

@Shadowrunner: na de ha a hurok csakis a fővonalon lehet és te csakis a fővonalon haladsz (mert tudod melyik az, a feladat kiírása szerint) akkor is visszakerülsz az elejére, tökmindegy milyen hosszú bevezető szakasz van a hurok előtt.

Szerző: Shadowrunner

Shadowrunner — Wed, 11 Nov 2009 07:14:59 +0000

@EÖ: Az elágazás azért kell, hogy lehessen látni, hogy hol köthet be esetlegesen a visszatérő hurok.
Ha csak a végén lenne egy jelölő, akkor abba nem biztos, hogy belefutunk, még ha kör is van a láncon. Ugyanis a láncban lehet egy hosszú, bevezető szakasz, ami még nem a kör része.

Így az alábbi módszer kell:
Egy lépésnek azt tekintem, hogy a következő elágazásig megyek.

Az első jelölővel mindig 1-et a másodikkal mindig 2-t lépünk előre, felváltva. Ha a második mozgatása során keresztezem az elsőt, akkor kör van. Ha a lánc végére érek, akkor meg nincs kör.

Ez azért jó, mert az első jelökő is folyamatosan mozog előre, így előbb utóbb rajta lesz a körön. A két jelölő közötti növekvő távolság meg azt garantálja, hogy ha rajta van mind a kettő a körön, akkor előbb utóbb keresztezem a 1. jelölőt.

Azaz, ha a jelölők közötti távolság nagyobb mint a kör hossza és az első jelölő rajta van a körön, akkor a 2.tól elindulva a távolságot legyalogolva elérem az 1.-t.

Szerző: Egyéves Önkéntes

Egyéves Önkéntes — Wed, 11 Nov 2009 07:03:10 +0000

@-Maya: na de akkor miért van elágazás, ha úgyse mész rá, mert jelölve van

Ugyanis:

Az egyik vége ismert, onnan indulunk. rákötjük a madzagunkat aztán megyünk, és az elágazásoknál, mivel meg van jelölve a haladási irány így mindig a főágon megyünk tovább, hiszen a többi nem érdekes. Két eset lehetséges:

Visszajutunk a madzagunkhoz, azaz a láncon a főágban hurok van.

Egyszer csak vége szakad a láncnak, mert megvan a másik vége, azaz a láncon a főágban nincs hurok.