Hozzászólások ehhez: Post Mortem: IPhone vs. PC /2010/04/post_mortem_iphone_vs_pc/ ... a hoppá érzés fontosságáról ... Mon, 19 Apr 2010 07:39:32 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.7.2 Szerző: -Maya /2010/04/post_mortem_iphone_vs_pc/#comment-18 Mon, 19 Apr 2010 07:39:32 +0000 http://fogaskerek.blog.hu/2010/04/08/post_mortem_iphone_vs_pc#comment-18 @Kuszmák: Bingó! 🙂

]]> Szerző: Kuszmák /2010/04/post_mortem_iphone_vs_pc/#comment-17 Mon, 19 Apr 2010 07:14:35 +0000 http://fogaskerek.blog.hu/2010/04/08/post_mortem_iphone_vs_pc#comment-17 Üdv!

Példáil, ha az egyik minden óra 10 perckor csekkol, és a másik mindig 1perccel később, akkor az előbbi 90%-át hamarabb megkapja.

]]> Szerző: graymonkey /2010/04/post_mortem_iphone_vs_pc/#comment-16 Sun, 11 Apr 2010 17:36:45 +0000 http://fogaskerek.blog.hu/2010/04/08/post_mortem_iphone_vs_pc#comment-16 Nem feltétlenül egyszerre indulnak a lekérdezések, de azonos időközönként.

]]> Szerző: csakazertse /2010/04/post_mortem_iphone_vs_pc/#comment-15 Sun, 11 Apr 2010 13:23:19 +0000 http://fogaskerek.blog.hu/2010/04/08/post_mortem_iphone_vs_pc#comment-15 hmm, jol ertem, hogy az idozites egyforma, a kliensekrol egyszerre indulo lekerdezesek eseten altalaban a mobil nyer, es ennek az okat keressuk?

]]> Szerző: -Maya /2010/04/post_mortem_iphone_vs_pc/#comment-14 Fri, 09 Apr 2010 09:29:55 +0000 http://fogaskerek.blog.hu/2010/04/08/post_mortem_iphone_vs_pc#comment-14 @Thresher: igen 🙂

]]> Szerző: Thresher /2010/04/post_mortem_iphone_vs_pc/#comment-13 Fri, 09 Apr 2010 08:47:44 +0000 http://fogaskerek.blog.hu/2010/04/08/post_mortem_iphone_vs_pc#comment-13 Szifon= IPhone?

]]> Szerző: -Maya /2010/04/post_mortem_iphone_vs_pc/#comment-12 Thu, 08 Apr 2010 12:10:47 +0000 http://fogaskerek.blog.hu/2010/04/08/post_mortem_iphone_vs_pc#comment-12 @csakazertse: @Szajmong:

A csekkolás idejét nyugodtan hanyagoljuk el. Mindkét eszközben elegendően pontos időzítő van, és mindketten pullt használnak.

]]> Szerző: csakazertse /2010/04/post_mortem_iphone_vs_pc/#comment-11 Thu, 08 Apr 2010 10:57:49 +0000 http://fogaskerek.blog.hu/2010/04/08/post_mortem_iphone_vs_pc#comment-11 Lehet, hogy a PC kliense a pontos ido alapjan idozit, amit ha igy van, biztos nem szegyellnek celiranyosan megverni. Akar egy beepitett frekvenciaszorzot is el tudok kepzelni a fenti megerositesere – egy ilyen tipikusan minosegkent megelt felhasznaloi elmenyhez 😉
Mindez persze ha ugyanazt a protokolt hasznaljak, es nem egyoldaluan push van pl a szifonban.
Mondjuk az ellenorzeshez meg csak egy mailszerver kell ..

]]> Szerző: Szajmong /2010/04/post_mortem_iphone_vs_pc/#comment-10 Thu, 08 Apr 2010 09:53:56 +0000 http://fogaskerek.blog.hu/2010/04/08/post_mortem_iphone_vs_pc#comment-10 Na végre valami 🙂

Egyébként nem értem igazán a kérdést.
Egymillió tényező játszik szerepet, ami késéseket okozhat, pl. hálózati átviteli sebesség, az egyes operációs rendszerek pillanatnyi foglaltsága, a szerver által a kérések kiszolgálásának priorizálása, stb…

Hasonló analóg példám nekem is van. Az én rendszeremben Exchange szinkronizálással dolgozik a PC, az MS szerverről van egy auto-forward a gmail-re, onnan a mobil szolgáltatómhoz, onnan sms-ben jön a WM6-os telefonomra. 20-ból 19-szer az utóbbi a gyorsabb.

]]>